我手中拿著麥當勞的冰咖啡,想著這一杯價值1.99美金,不知道我是用合理的價格買到這杯還是剝削了別人的資源?喝到最後,我剩下在手中的,還有半杯的冰塊,以及一個很漂亮的透明塑膠杯。若杯子留下來,可以做很多用途,喝水種花等等,若冰塊融了,可以當水喝,而冰塊真正的作用只是冰鎮咖啡而已。

我一直在想,在十元商店裡的東西,為什麼可以這麼便宜?為什麼我可以用30元買到一副象棋?其中的原料、刀工、運送費用、還有每一個商家的獲利都在其中,怎麼可能30元就可以買得到這麼好的東西?而一塊科技海棉,它的製造、包裝、運送,難道真的只有值十元嗎?這個疑惑,我原本用因為「量大」去解釋了每一個東西的便宜合理性,因為一個工廠一口氣可以做出一千個一萬個海棉,所以人工啊!運送的成本攤起來其實是很便宜的。

一直到了前幾天看到了下面這個連結的故事,我內心的疑惑都有了答案。



其實我們一直在浪費著地球的資源,我手中的塑膠就是被設計成使用完就丟棄的,所以儘管它很漂亮,還有它的功用,但是大多數的人還是選擇在喝完咖啡之後就丟掉它,杯子裡的冰塊就是設計來冰鎮咖啡用的,所以當咖啡沒有了,冰塊也沒有價值了。當然我知道這個世界上有多人沒有水喝沒有食物吃,若他們有錢有能力,我想他們應該願意用更高的價格來換取我手中,在我眼中沒有價植的冰塊,去延續他們的生命,只是我還是很順手地把它丟進了垃圾桶裡,我內心猶豫了一下,我是否應該把冰塊喝完,把杯子留著,洗一洗,說不定還可以用?

但是,我的確不需要一個空的塑膠杯,我手中已經有了保特瓶裝水,我留著塑膠杯在手中,只是增加了我的負擔罷了。所以我選擇了丟棄。

重點不是我花了多少錢去買到了這個東西,重點是因為這個東西,我們消耗了多少資源在上面,而所消耗的資源卻是不可逆的反應。

話雖如此,我還是當那個買完咖啡然後就把杯子丟掉的那個人
arrow
arrow
    全站熱搜

    藍色胖海象 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()