藍色胖海象

台灣2016的總統選舉，在我看起來是最令人不想要參與的一次。我想，最主要的原因在於，目前檯面上的候選人都有讓我投不下去的感覺。

目前的執政黨國民黨，在產出候選人的過程之中就有許多問題，黨內的有力人士不想要出來當炮灰，從去年的九合一大選就可以知道國民黨這次的總統可能會敗，所以不想要當炮灰的心態所有人都一目瞭然，出來了一位洪秀柱說要選，就歪打個正著變成了名正言順的候選人。(坦白說她沒有說要出來選之前我還不知道她是誰...)

洪秀柱的官網

試圖在她的官網找到政策相關的東西，但是卻找不到完整的政策報告，不知道是我不會找網頁，還是現在的候選人不重視這個東西？(話說，就算有完整的政策，也很少有人拿著選前的政策以及選後的實績去檢核是否一一達成了？)

另外一個大黨民進黨，老早推出了候選人，在擂台上等了很久，但是上她的官網上，我也看不出什麼東西。

蔡英文的官網，會想要寫這篇網誌是看到有人評論蔡英文的能源政策，以「打破物理現象」這個方式去描述蔡英文的政策十分空洞，因此我想要上網查一下她所描述的能源政策；基本上能源政策規劃起來是相對於簡單的，因為可以數據化、有歷史資料可以查詢，不像政策面很難用數據去表示。所以好奇地上網查了台電的網頁，看一下核能發電的比例為12.6%，其實比例上好像不算高，但是若在短時間砍掉核能發電，仍是低於需求量。而且如同評論中所提到的，要如何在短時間 (例如，兩任總統任期內)將再生能源的比重提高到我們的需求？

另外有一個過氣老人，原本說要退出政壇後來又說要參選的宋楚瑜，也是讓我覺得很不解的，72歲了還想要瞎攪混？這麼有錢了不去環遊世界真的是為國為民嗎？

宋楚瑜的官網 宋楚瑜沒有另外設一個網頁，用親民黨的網頁當競選網頁，很意外的，親民黨的官網上找到了很完整的政策主張，雖然我看起來還是空話，少了數據上的分析佐證，但是至少有很明確地把自己的主張說出來。

還有一個施明德，就算再有理想，一定要用這個方式呈現嗎？

想要參選的人，都是想要從中獲利的人，這是人的本性，然而真正懂得治國的智慧人材，到底在那裡？我看不出來。天佑台灣