今天想要介紹一下我最近看牙齒的心得。

其實也不能說最近,應該說自從我在美國認識Jimmie,他跟我推薦Phillips的超音波電動牙刷之後,我共看了三次牙醫,三次都沒有檢查出蛀牙。

ACAD0B-A44499174000_4afbaffb50901.jpg 

旁邊的楊謹華不是重點,重點是左邊那隻。

這對我來說是一件很新奇的事情,從我有記憶以來,每次去牙醫報到,總是會有蛀牙,若有時候忙,忘了半年去看牙醫,蛀牙就會很深,再慘一點,就要做根管治療,所以我每次去看牙齒,都有要長期報到的心理準備。因為不是每次蛀牙無法一次補完,不然就是要花大錢做牙套。

所以連續三次看牙醫都沒有蛀牙對我來說,真的是一件很神奇的事情。

在台灣的售價不便宜,要2990 (pchome的報價),我在美國的costco買,是兩隻+一個充電器 150元美金,換成台幣約4500元,算是便宜了一點。那時剛好Jimmie要一隻新的牙刷,我要一隻新的牙刷跟充電器,所以我們兩個合買了一組。

其實刷起來並沒有覺得特別乾淨的感覺。之前用普通牙刷,刷牙要花些力氣,所以刷完之後,會覺得好像比較乾淨,但是用超音波電動牙刷刷牙,會覺得好像做了什麼按摩一樣,然後就結束了。

大約一個月要充一次電,充電約要24個小時。由於整支做防水的緣故,所以充電並沒有孔,可能是用電磁的原理讓裡面的電池充電。

唯一的消耗品是刷頭。

ACAD0B-A38918474000_49a67adb3537a.jpg 

兩隻大約台幣990。

總之,都是不便宜的東西。 XDDD

不過經過兩年多來的印證,可以發現這樣子的牙刷或許真的可以幫助我們刷牙刷得乾淨,那麼我想,這個錢就花得值得了啦!

畢竟牙齒只有一副,壞了就要裝假牙,現在看我阿嬤裝假牙就覺得很辛苦,她說假牙不好用,也不容易施力,所有的東西還是原本自己的最好。

想想也是。我出國前還想要把我的牙齒拔掉,不知道那個時候自己在想什麼?

 



在美國後期的時候,我還有用漱口水的習慣。用了許多廠牌的漱口水,我還是比較喜歡 Oral B的。

2818-260.jpg 

剛好我在台灣的costco找到了6瓶的包裝,平均起來一瓶八十多元,我覺得頗划算,所以在台灣就一直都記得要用漱口水。

小時候我媽給我用的就是李斯德林,因為太辣了,所以那時候我就不喜歡用漱口水,在美國也有用一陣子的李斯德林,但是還是無法接受它的辛辣味,所以還是用Oral B。

不知道那一個漱口水比較有效?好像跟漱口水的成份有關,而漱口水的主要目的,是抑制牙菌斑的生長。

我用漱口水的用意,原本是想說我可以不用牙線XDDD,萬一有那個地方沒有刷到的話,用漱口水殺菌一下,或許就會不蛀牙了!

不過後來看一些網路的文章,漱口水的功用好像是用來預防牙周病比較有效,以預防蛀牙來說,刷牙跟用牙線又比用漱口水更為有效。(不過我的牙線每次都不見,所以有時用有時沒有用)

 

 


拉里拉雜說了一堆,重點就是大家要做好牙齒的保護。小的時候不懂事,都不知道我們的身體就一個,用完就沒有了這個道理。所以牙齒沒有好好愛護,以至於現在裝了五個牙套。希望之後我的身體都能健康!

藍色胖海象 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()