12/18的凌晨，知名藝人王力宏的前妻李靚蕾在IG上寫了五千字的文章，報料王有幾點不好： 以下幾個重點參考這篇文章
之後，又因為王與李的隔空交火、李與YUMI的隔空交火、徐若瑄的不打自招文，讓事情就變得越來越可看性了。一直到王說停戰之後，有人總結了身為女生透過這件事情應該要保護自己的幾件事情，我將其列在下面：以下文章轉自於Jaguar小姐
「
這幾天的離婚大戰看似告一段落。其實我們都非當事人，無法從片段資訊判定誰是誰非，任何評論都是從觀者自身出發，各有道理，卻也都不全面。對我來說，此事件的意義在於如何從他人經驗中學習，我很感謝女方鉅細靡遺地寫下經過，讓我們不必親身經歷，就能學到教訓。
這段故事給我的最大警示，是教女兒如何遠離渣男的傷害。回顧三篇聲明文，我擷取幾個情境，想與女孩兒們分享趨吉避凶的作法：
2. 當已經有女友的男人，在半夜兩點打電話給妳，要妳去陪他睡
叫他自己洗洗睡，掛電話，把他從聯絡人名單中刪除。渣男蓋章。
有問題就要解決，而不是向別人訴苦。他的訴苦說明了他無法面對問題，並藉此博取妳的同情，卸下妳的武裝。
每個人都有自己該做的功課，妳可以同情，但不要跳出來幫他解決（高學歷女子最容易犯的錯誤）。他的問題必須由他自己去面對，否則日後他會用同一招來對妳（推別人來當擋箭牌）。
他表達得很清楚了：妳就是砲友。要不要撩落去？後果請自行承擔。不要麻醉自己說對方可能是受過甚麼傷害才不敢談感情，渣男都有既定的套路，學到了沒？
當男人持續與妳約會，卻不讓妳見光（例如從不帶妳參加朋友聚會，總是單獨與妳約見），這就表示像妳這樣的女人絕對不只妳一個。有沒有聽過如果家裡出現一隻蟑螂，代表事實上有一百隻蟑螂？不要輕易相信男人的藉口，正常的交往絕對不是這樣的。
不要聽男人說甚麼，而要看他做甚麼。當一個人多次犯同樣錯誤，就是一個天大的警訊。「江山易改、本性難移」，小時候就讀過。妳的原諒，意味著這還不是妳的底線，因為「底線」的意思是超過這條線就必死無疑，但妳既然能原諒，代表罪不致死，男人會一而再、再而三地重複，直到妳崩潰（那些嘴上說說的保證，千萬不要信）。
這婚是結？還是不結？好好想清楚。
婚前有不良紀錄的男人，在婚後改邪歸正的比例有多高？ 如果以日本「拯救貧窮大作戰」的資料來看，節目曾拯救過兩百間餐廳，但至今仍營業的店家，只剩約二十幾間，10% 的存活率。如果以此數據大膽類比，可說婚前已經存在的問題，有九成會在婚後繼續。這賭注太高，請一千萬個小心。
8. 當男人說以結婚為前提交往，想快點有小孩，因此不做任何防護措施
這是很自私的作法。男人端想先確認有小孩再結婚，不想冒結了婚卻無法生育的風險。這顯然是以「小孩」在盤算，而非以「愛」為前提。
如果不想被當成生育工具，請先結婚，再談有小孩，謝謝。（不然就請做好防護措施）
9. 不小心懷孕後，男人要妳墮胎，或把孩子生下來但不結婚
他提出的選項是：不要小孩或不要婚姻。
生產的是女人，妳可以決定要不要生，但不要以任何形式去說服男人結婚，並期待男人在婚後會善待自己，因為他會覺得這段婚姻不是他想要結，而是被逼的（對，很無奈我知道，但這就是人性）。
10. 如果婚前男人要妳簽不對等的婚前協議
記住，沒有任何人能強逼妳的意願、逼迫妳簽字。覺得不合理就不要簽，不然就是談判到能接受的條件。從一份合約裡可以看出對方在意甚麼、想防止甚麼。如果合約都在談錢，就表示對方只在意錢，而不是愛。
不要傻傻以為這只是君子協定，跟自己打賭「他應該不會真的這麼狠吧？」不，妳錯了，他會這樣寫，就表示他很在意。這簽下去的每一條，日後都會拿來對付妳。
11. 若仍舊與渣男走進婚姻
請時時刻刻保持理性，並且永遠愛自己。不要把自己的一切都捨去，只為成就男人。該花的錢就花，對自己不要客氣。婚姻是平起平坐的關係，所有分工都是為了支撐一個家，沒有這方的付出，另一方就沒有現在的生活。無論付出的是工作、金錢、勞務、心力，都應該被認可與感謝。
12. 如果走到離婚這一步
好吧，能拿多少就拿多少，不要客氣。但瀟灑一點，不要哭天搶地，沒有他妳不會死。重要的是往內看看自己為何走到這一步，學到課題，並將經驗傳承下去。
另外，無論對方做得多麼錯，他都是孩子的爸爸，不在孩子面前指責對方，要孩子站在妳這邊。大人的事大人自己解決，盡全力以對孩子傷害最小的方式進行。放在網路上給大家公審，孩子長大後要如何面對這樣的殘忍？
最後，保持清醒，永遠理性。懷抱對愛的信心，把珍貴的愛留給真正值得的人。
批評王的章很多，批評李的相對少。身為一位男性同胞，我應該要感激李爆料王之不堪，以致於全國男時生同胞瞬間好感度提升了不少。(就算不帥不富無才華，但是至少是真實的而不是被塑造出來的形象)
然而持平來說，李的所做所為讓我覺得不太妥的是：
1、明知王是渣男，還是跟渣男結婚，結完婚之後再用暖男的期望要求王要做到好爸爸跟好丈夫，難道李真的相信兩個的愛情可以改變一個二十年前就是渣男的王？在這段婚姻，我並不覺得李有多無辜。
2、李以這種方式毀壞王的事業，最後再一篇文章說一切都是為了孩子的爸爸好，希望王能夠承認自己的錯誤以及當一個勇於認錯的爸爸。really? 夫妻的溝通需要將近五千字的文章貼到IG讓大家看夫妻爭吵的笑話，才叫溝通？她撕毀是王的假面目，同時也是撕毀了爸爸在孩子中的形象，而那個形象明明就是李錯誤給予的。李一開始就在欺騙自己，究竟是多麼正義呢？
3、在兩個人隔空交火的時候，李將兩個人婚姻諮商的內容公諸於大眾這件事情有所爭議。無論在美國或是台灣，我想與諮商師之間談話的內容、或是與醫師談話的內容、心理師對於王的看法、醫師的診斷等等，都應該屬於個人的隱私的部份。李將王的隱私公開，這一點讓我無法接受。儘管李在文章之將自己塑造成正義的一方，但是以正義之名行違法之實，我不覺得李有多無辜。這一點在最近我聽的podcast 哇賽心理學 中有提到
我其實不覺得李如同大家所想的那種楚楚可憐的角色，我反而覺得這個太太還滿精明的，五千字的長文我不覺得是信手捻來，也覺得她這篇的突襲文應該是別有所圖。
能夠遇見這樣子的妻子，王應該要更乖乖聽話才行啊！
留言列表
國外遊記 (26)
