上次去筆試Maersk之後,腦袋就開始把這家公司跟中華汽車做個比較
首先,差別最大的,就是公司給人的感覺
中華汽車,就是工廠,製造廠,裡面所有的東西都跟工工有關
裡面的人,穿著技工服,如同老爸工廠裡的黑手
而我面試的職缺,則是在在工廠裡面確保這個條線的流程順暢
公司內是日式的管理手法,給予就是很有階級感
Maersk,位於台北市IBM大樓,我筆試時,穿得很學生
而進出那棟大樓的人,不是西裝筆挺的人就是上班OL的打扮
讓我覺得:「哇!好氣派的感覺!」跟我想像中黃金單身漢的形象相差不遠
我應徵的職缺是儲備幹部,兩年之間於這個公司的各部門輪調做見習
比較特別的是能到丹麥總部去參與公司的研討
如此一個國際化的公司,能夠參與其中,應該會有很不同於待在工廠的收獲
回家之後,開始對於Maersk這個工作抱著不切實際的幻想
年薪上百萬、拿著NB於各國之間旅行、穿著西裝與客戶應酬而且工作的地方充斥著正妹
當然,這一切都還沒有定論,光是這個職缺,我可能要打敗一兩百個人才能拿到
只是,這真的是我想要的嗎?
若我只是期望著自己能夠坐在辦公室,穿著帥帥的,然後每個月賺六位數以上
那麼,我當初應該聽從老媽的話,去念財經、念企管、去當個華爾街分析師
十分符合我想要的工作形象
若要比輕鬆、比錢多、比穿得帥氣,是比不完的
老媽跟我說了一個觀念,當我們看到他們光鮮亮麗的一面的時候
我們並不知道他們得到這些好的工作頭銜所付出的代價
例如:之前看商周,某個一個六年級生的女人
是台灣第一個進入麥肯錫董事會的亞洲人
她受採訪的時候說到:她曾經一個星期工作120個小時以上
換算成每天平均工作17個小時,她可能犧牲了她所有的感情
她的健康、她的休閒娛樂,來換取可以成為第一名的這個機會
(我只是猜測)
所以每一個選擇都是有得有失,沒有絕對的好以及絕對的壞
重點應該是:我想要獲得什麼?
而不是單純地被工作環境中有很多正妹給迷惑
每一個決定,都會牽扯到許許多多我們看不到的因素
這也是一種蝴蝶效應嗎?^^
覺得自己應該要好好的充實自己
而不是幻想自己變成像我佩服的人,但是從來不動手去做
首先,差別最大的,就是公司給人的感覺
中華汽車,就是工廠,製造廠,裡面所有的東西都跟工工有關
裡面的人,穿著技工服,如同老爸工廠裡的黑手
而我面試的職缺,則是在在工廠裡面確保這個條線的流程順暢
公司內是日式的管理手法,給予就是很有階級感
Maersk,位於台北市IBM大樓,我筆試時,穿得很學生
而進出那棟大樓的人,不是西裝筆挺的人就是上班OL的打扮
讓我覺得:「哇!好氣派的感覺!」跟我想像中黃金單身漢的形象相差不遠
我應徵的職缺是儲備幹部,兩年之間於這個公司的各部門輪調做見習
比較特別的是能到丹麥總部去參與公司的研討
如此一個國際化的公司,能夠參與其中,應該會有很不同於待在工廠的收獲
回家之後,開始對於Maersk這個工作抱著不切實際的幻想
年薪上百萬、拿著NB於各國之間旅行、穿著西裝與客戶應酬而且工作的地方充斥著正妹
當然,這一切都還沒有定論,光是這個職缺,我可能要打敗一兩百個人才能拿到
只是,這真的是我想要的嗎?
若我只是期望著自己能夠坐在辦公室,穿著帥帥的,然後每個月賺六位數以上
那麼,我當初應該聽從老媽的話,去念財經、念企管、去當個華爾街分析師
十分符合我想要的工作形象
若要比輕鬆、比錢多、比穿得帥氣,是比不完的
老媽跟我說了一個觀念,當我們看到他們光鮮亮麗的一面的時候
我們並不知道他們得到這些好的工作頭銜所付出的代價
例如:之前看商周,某個一個六年級生的女人
是台灣第一個進入麥肯錫董事會的亞洲人
她受採訪的時候說到:她曾經一個星期工作120個小時以上
換算成每天平均工作17個小時,她可能犧牲了她所有的感情
她的健康、她的休閒娛樂,來換取可以成為第一名的這個機會
(我只是猜測)
所以每一個選擇都是有得有失,沒有絕對的好以及絕對的壞
重點應該是:我想要獲得什麼?
而不是單純地被工作環境中有很多正妹給迷惑
每一個決定,都會牽扯到許許多多我們看不到的因素
這也是一種蝴蝶效應嗎?^^
覺得自己應該要好好的充實自己
而不是幻想自己變成像我佩服的人,但是從來不動手去做
全站熱搜
留言列表