藍色胖海象

最近看了很多yahoo知識有關歷史類的
很多人都問到有關鄭成功的歷史
看到鄭家王朝會覺得這正是說明了一個家族的興衰

海賊出身的鄭芝龍,生出了一個有才幹的兒子
鄭芝龍擁護南明的唐王而成為了一方的勢力
在鄭成功21歲那年,清兵入關,崇禎亡,父親鄭芝龍投降清朝
鄭成功自此焚儒衣而棄文從武。
明永曆元年到永曆13年之間,鄭成功組織義軍反清復明,之後退居廈門,金門
在攻取澎湖,進駐台灣趕走荷蘭人

以他21歲的年紀就可以領導群眾,我猜是因為他父親曾為唐王的國防部部長
所以當國防部部長投降清朝的時候,他就有機會出頭天
我佩服他在他那的年紀,就有勇氣可以出來領導大家反清復明
看了他一些戰史,個人覺得他不算特別強的戰將,也不是高明的謀士
只是收復了台灣,對於台灣人來說是一個很大的影響
若當初沒有收復台灣,清朝也不會攻克台灣,施琅也不會勸康熙將台灣納入版圖
也不會治理台灣,
鄭成功若沒有從荷蘭人收復台灣,我們現在可能要學荷蘭文

鄭成功收復台灣之後仍是抱著要反清復明的心態去對待清朝
雖然當時他已經是一個地方的王了,他可以很好過的,在台灣這個小島上當他的皇帝
台灣收復之後一年多就去世了

鄭成功的去世是因為鄭經亂倫
記載:"子經,狎弟之乳母生子,成功知之怒極,特令往殺經及陳媼並董夫人"
意思是鄭經與鄭經之弟的乳母偷情,生下了一個兒子
鄭成功原本要殺鄭經,那個媽媽,那個小孩,還有董夫人(鄭成功之元配,因未盡教養之責)
但是金門與廈門的將領不從此令,因此鄭成功抑鬱而終

每一個權力的轉移都是會經過一點點的危機的
鄭經從廈門回台灣與鄭成功的弟弟(也就是鄭經的叔叔)奪權
也因為如此,廈門以及金門被清朝趁虛而入而被佔領
待鄭經取得政權之後,開發屯田,安撫平埔族
發展貿易,融合文化,將孔孟思想帶到台灣來,台灣因此而被中華文化洗禮

三藩之亂,鄭經相應出兵協助,攻陷廈門,金門,一直到廣東
但是因為三藩之亂後繼無力,而敗北,同時又因為廈門領將投降清朝
因此退居台灣,鄭經一蹶不振,因酒色過度一年之後亡

鄭克臧為太子,但是馮錫範推舉次子鄭克塽繼任,與鄭經的兄弟密謀將鄭克臧亂棒打死
我很好奇若當初繼任的人是鄭克臧,明鄭王朝會不會有轉機?
yahoo知識寫道:
"鄭經的長子鄭克臧監國。鄭克臧處事剛毅果斷,頗有其祖父鄭成功之風,深受叔輩們及馮錫範等人的忌恨。"
若鄭克臧英明才幹,或許能夠以台灣為根基,往菲律賓發展,說不定我們會變成南東亞共榮圈的翻版

其後明鄭採取攻勢,遇到施琅,施琅是少見的海軍天才,對於明鄭的狀況了解
攻破明鄭不算太難的事情,明鄭王朝亡

其實我無法對於這樣子的歷史有所評論,只是透過歷史我們可以知道很多事情
而且每一個人並不是很完美的,鄭成功是能堅持自己對於反清復明的理念,我很佩服
而也因為他看到台灣是一塊可以發展之地,所以他會將根基立於台灣
此舉對於台灣人的影響,我猜是他始料未及的吧!

看著以前宮廷裡的奪權殘殺,感到有點恐怖
叔叔殺了姪子,只是因為想要獲取更大的權力
歷史不斷上演著類似的戲碼,而現在的我們,是不是也掉入如此的漩渦裡?