話說，我人生的第一台筆記型電腦，就是買 Mac Book。於2006年12月中購入，到現在買了18個月。那時候的Macbook因為改為用intel的CPU，所以在同樣的機器上，可以灌mac OS也可以灌windows XP。我猜，這樣子的改變除了吸引更多windows user之外，還可以降低它自己本身CPU的成本。
總之，那時候慫恿了女友買了macbook之後，我也買了macbook當作自己即將出國要使用的電腦。當初買的時候，也猶豫了很久，因為自己也對於這個系統不太熟悉，再加上會有點擔心到國外有很多東西相容性的問題。
不過，我想美國的mac user應該會比台灣還要多很多吧？所以我還是很大膽買了macbook，然後出國。
不過在使用了macbook18個月之後，我現在很想要寫一篇Hate文，純粹發洩自己的心情，請不要戰我。
1、價格
我想這個議題是很難去爭辯的。因為一項商品的定價很難用簡單的數字去算出來，定價包括了很多等下會提到的東西，品質、品牌、市場規模等等。但是當初花了三萬多元買到的只是macbook的中階，而在台灣用三萬元就可以買到很不錯的筆記型電腦。
站在消費者的角度來看，我想很少人會真的覺得一項商品是真的是合理的價格，能夠用更便宜的價格買到一項商品，是每一個人想要做的事情。看到同學們在網路上買一台lenovo的電腦不用到400美金，也是用得很開心，有的時候會懷疑自己為什麼要花1200元買一台macbook？
2、品質
品質跟一項商品的品牌形象有關。就像我期望買一台馬塞得士的車，是希望它的品質可能會比密租必洗的車還要好，所以我願意花比較高的價格去買一輛車。同樣的，電腦的品牌之間會有價差，我想，應該也包括了品質這個項目。
然而，設計不良一直是macbook最令人詬病的問題。鍵盤殼在使用久了之後，會被上蓋的墊片壓裂是一直以來mac user都知道的問題，因為下蓋殼的下面並沒有東西支撐著，而裂開是遲早的問題。
我的問題，在昨天發生了 :P
這是右邊的
這是左邊的
好像沒有聽說過什麼筆記型電腦在使用久了之後，會自然而然地裂開齁？
既然如此，那我為什麼要花比較貴的價格買一台電腦，然後要看著它的外殼裂開？
除了設計不良讓我很火大之外，還有它的電池。我才使用了15個月，電池的續電力就完全不行了。怎樣不行？就是當我充飽之後，把充電器拔掉，大概在顯示85%的時候會自動關機。然後就再也打不開了，去查看一下電池的剩餘量，就變成了0%。
昨天去學校的DoIT問問看這個狀況，我應該怎麼辦？DoIT說，我有兩件事情可以做，一是買一個新的來換，二是打電話去apple的客服看他們可以為你什麼？
本人從小已經過慣了花錢了事的生活，我很少會為了錢去爭吵事情，所以我還是買了一個122元的電池。真的不了解，每一年半買一個電腦的電池是一件很正常的事情嗎？
3、客服
雖然學校的DoIT是學校的單位，但是我的怨氣還是要發在apple上面。我之前apple因為網路孔壞掉，所以送修，因為是在保固之內，所以它免費地幫我換了主機板。這是送修第一次。
拿回來之後，發現光硬機不能用？太讓我驚訝了，然後送修第二次。所以我又過了四天沒有電腦的生活。拿回來了，我想應該OK了吧？這是送修第二次，換了新的光碟機。
拿回來幾天，想要把手機裡的照片傳到電腦裡面，發現我的藍牙的功能壞掉了？！仔細想想，送修第二次之前還可以用，送修第二次之後，藍芽就不能用了？！
然後我就怒氣沖沖地跑去又修了第三次。過了三四天沒有電腦的生活，再拿回來，我努力地把所有的功能都測試一下，我很怕又要送修第四次。第三次換了新的主機板。
原本修一次就可以好的東西，讓我還要多送兩次送修，我開始懷疑這個DoIT的維修能力。真的是差得可以，不是組裝的時候不小心把我的東西弄壞，不然就是apple的零件品質有問題，無論是那一個，都是apple的問題。
4、軟體相容問題
來到美國之後，常常會用到很多軟體寫作業的時候。我目前遇到了很多軟體無法灌入mac的問題：gams、Arena、Saphire，有些軟體像是 Arena 學校的電腦裡面有，那還好解決，像是gams跟Saphire，學校並未購買那些軟體的版權，所以學校的電腦裡面沒有。我就只好借著別人的電腦來寫作業。誰說在美國的教授出的作業都會考量到mac系統的問題？基本上教授也是跟一般人一樣，他們都是用著windows，頂多寫程式的人會用Linux，他們才不會管那些mac user的死活。
寫了一大篇，結論就是我覺得這個產品是一個controversial的東西，喜歡的人會拼死保護這個東西的名譽，但是它所代表的就是一個市場獨大的現象。因為mac的使用者少，所以病毒少，當然相容的軟體少，也讓mac user有更多不方便的地方而已。
下一台筆記型電腦，我大概不會買macbook了。
總之，那時候慫恿了女友買了macbook之後，我也買了macbook當作自己即將出國要使用的電腦。當初買的時候，也猶豫了很久，因為自己也對於這個系統不太熟悉，再加上會有點擔心到國外有很多東西相容性的問題。
不過，我想美國的mac user應該會比台灣還要多很多吧？所以我還是很大膽買了macbook，然後出國。
不過在使用了macbook18個月之後，我現在很想要寫一篇Hate文，純粹發洩自己的心情，請不要戰我。
1、價格
我想這個議題是很難去爭辯的。因為一項商品的定價很難用簡單的數字去算出來，定價包括了很多等下會提到的東西，品質、品牌、市場規模等等。但是當初花了三萬多元買到的只是macbook的中階，而在台灣用三萬元就可以買到很不錯的筆記型電腦。
站在消費者的角度來看，我想很少人會真的覺得一項商品是真的是合理的價格，能夠用更便宜的價格買到一項商品，是每一個人想要做的事情。看到同學們在網路上買一台lenovo的電腦不用到400美金，也是用得很開心，有的時候會懷疑自己為什麼要花1200元買一台macbook？
2、品質
品質跟一項商品的品牌形象有關。就像我期望買一台馬塞得士的車，是希望它的品質可能會比密租必洗的車還要好，所以我願意花比較高的價格去買一輛車。同樣的，電腦的品牌之間會有價差，我想，應該也包括了品質這個項目。
然而，設計不良一直是macbook最令人詬病的問題。鍵盤殼在使用久了之後，會被上蓋的墊片壓裂是一直以來mac user都知道的問題，因為下蓋殼的下面並沒有東西支撐著，而裂開是遲早的問題。
我的問題，在昨天發生了 :P
這是右邊的
這是左邊的
好像沒有聽說過什麼筆記型電腦在使用久了之後，會自然而然地裂開齁？
既然如此，那我為什麼要花比較貴的價格買一台電腦，然後要看著它的外殼裂開？
除了設計不良讓我很火大之外，還有它的電池。我才使用了15個月，電池的續電力就完全不行了。怎樣不行？就是當我充飽之後，把充電器拔掉，大概在顯示85%的時候會自動關機。然後就再也打不開了，去查看一下電池的剩餘量，就變成了0%。
昨天去學校的DoIT問問看這個狀況，我應該怎麼辦？DoIT說，我有兩件事情可以做，一是買一個新的來換，二是打電話去apple的客服看他們可以為你什麼？
本人從小已經過慣了花錢了事的生活，我很少會為了錢去爭吵事情，所以我還是買了一個122元的電池。真的不了解，每一年半買一個電腦的電池是一件很正常的事情嗎？
3、客服
雖然學校的DoIT是學校的單位，但是我的怨氣還是要發在apple上面。我之前apple因為網路孔壞掉，所以送修，因為是在保固之內，所以它免費地幫我換了主機板。這是送修第一次。
拿回來之後，發現光硬機不能用？太讓我驚訝了，然後送修第二次。所以我又過了四天沒有電腦的生活。拿回來了，我想應該OK了吧？這是送修第二次，換了新的光碟機。
拿回來幾天，想要把手機裡的照片傳到電腦裡面，發現我的藍牙的功能壞掉了？！仔細想想，送修第二次之前還可以用，送修第二次之後，藍芽就不能用了？！
然後我就怒氣沖沖地跑去又修了第三次。過了三四天沒有電腦的生活，再拿回來，我努力地把所有的功能都測試一下，我很怕又要送修第四次。第三次換了新的主機板。
原本修一次就可以好的東西，讓我還要多送兩次送修，我開始懷疑這個DoIT的維修能力。真的是差得可以，不是組裝的時候不小心把我的東西弄壞，不然就是apple的零件品質有問題，無論是那一個，都是apple的問題。
4、軟體相容問題
來到美國之後，常常會用到很多軟體寫作業的時候。我目前遇到了很多軟體無法灌入mac的問題：gams、Arena、Saphire，有些軟體像是 Arena 學校的電腦裡面有，那還好解決，像是gams跟Saphire，學校並未購買那些軟體的版權，所以學校的電腦裡面沒有。我就只好借著別人的電腦來寫作業。誰說在美國的教授出的作業都會考量到mac系統的問題？基本上教授也是跟一般人一樣，他們都是用著windows，頂多寫程式的人會用Linux，他們才不會管那些mac user的死活。
寫了一大篇，結論就是我覺得這個產品是一個controversial的東西，喜歡的人會拼死保護這個東西的名譽，但是它所代表的就是一個市場獨大的現象。因為mac的使用者少，所以病毒少，當然相容的軟體少，也讓mac user有更多不方便的地方而已。
下一台筆記型電腦，我大概不會買macbook了。
全站熱搜
留言列表
國外遊記 (26)
