藍色胖海象

先寫下對於朝日溫泉的抱怨：全世界只有三處有海底溫泉，此溫泉是海水在地底加熱後而湧出來，帶有鹽味。綠島朝日溫泉是其中一處，嚴格說起來應該是世界級的景觀。(另外兩處是義大利西西里島上的Sciacca夏卡溫泉及日本九州鹿兒島上的屋久島溫泉)本來沒有這麼期待，但是去完之後查詢了一下綠島溫泉，就覺得這個溫泉的規格應該要更高一點。可能是公辦民營，民間不想要投資，所以價格也拉不上來。然而，朝日溫泉的價格不便宜，成人250元，孩童125元，我們一家四口兩大兩小共要750元。而獲得的卻沒有750元應該有價值。我內心還自我檢討了一下，我是不是要求太高了？置衣籃破損、地板破損、泡湯池下磁磚破損割腳、海邊滿滿垃圾、更衣間陰暗、沒有熱水洗澡、更衣間無法關上門門鎖損壞。總之我家巷口的三民游泳池都比這個應該為世界級景點的朝日溫泉好。(三民游泳池的價格也不過才110元而已)

---

前往朝日溫泉的路上，沿路都是海邊的風景，綠島也是如同蘭嶼，都是奇山怪石林立，十分原始。路過一處牧場，牧場裡的羊還跑出來散步，難得小發想要跟羊照相羊群們看到我們到，就紛紛回到牧場去，羊群效應是真的存在的！小孩跟著羊群回到牧場，被一隻站在門口的大水牛嚇到，我也自己去看了一下，我也被嚇到，因為牠剛好在門的側邊視線的死角，而且很大一隻突然看到還是很有震撼感。

【前言】台灣的外島離島在我的人生旅途之中，已經過了不少。而最為熱門的旅遊地綠島我倒是沒有去過。當初在安排寒假小旅行時，就是在屏東墾丁跟綠島之間考量，兩個地方都不好到達，前往都需要花時間，但是綠島沒去過，所以我個人想要去綠島。莎莎由於在大學時已經來過綠島了，雖然已經近二十年前，但是也算是故地重遊。以下盤點在外島離島的遊記：金門是我當兵的地區，也跟莎莎去旅遊過。2012年金門馬祖是莎莎大舅工作的地區，帶著家人一起去過。2016馬祖  2019馬祖

之前看到有人的短影音說跑者的幾個習慣，其中幾項我也中標，像是出外旅行就是想要留下GPS記錄 (有點像是狗兒在外頭撒尿劃地界的感覺)，其他像是出外旅行一定要帶跑步用品、若差一點點就可以湊整數里程就會多跑一下下湊個整數。早上起床發現天氣不錯，就出門跑步。沿著大馬路走想要沿著河堤跑，先路過了另外一個娜魯灣，盤為娜魯灣大酒店。沿著河堤想跑三公里過去、三公里回程，回程時發現了一條自行車道，後來得知這是以前的舊鐵道，現改為自行車道。走這自行車道會經過糖廠的後面，也就是馬蘭站，過往應該是方便運送糖廠物資的鐵路。

---

原本今天就打算去綠島的，但是船班因為天候的關係而取消，我們本來是透過Klook訂的票就得細Klook聯絡安排隔日的船班，所以昨天前往台東市的路上，莎莎就在忙著更改民宿日期、更改船班日期這些行政工作。既然我們今天無法去綠島，我們就先去逛了台灣史前文化博物館。細數一下類似的博物館，位於左鎮的化石園區比較偏向更久遠以前的台灣化石，位於壽豐的花蓮縣考古博物館，雖然名稱很類似，但是這博物館是「國立」的，再看一下國立的博物館有那些？從知名的故宮、台中的科博館、高雄的科工館等等，就知道這座博物館是有著怎樣的資源以及定位。該博物館著重於史前人類在台灣的活動，從過往的石器、陶器、銅器等等，去探討當時的人們在台灣留下怎樣的足跡。我覺得有趣的點是台灣邁入鐵器時代頗晚，而且台灣有系統的文字記錄是來自於荷蘭1624年，換言之，在1624年以前的台灣都算史前文化，跟中國的歷史差了近2000年。問了AI為何中國與台灣的歷史分界點差了這麼多年，AI給了以下的答案：這是一個非常深刻的歷史地理問題。中國與台灣進入「歷史時代」的時間點相差了將近 **3,000 年**（中國約在西元前 14 世紀的商朝盤庚遷殷後有穩定文字紀錄，而台灣則要到西元 17 世紀）。
這種巨大的時間差，主要可以從**地理隔閡、文明演進模式、以及文字發明的偶然性**三個維度來理解 👇
---
## 🌊 1. 地理環境與「海洋屏障」
地理上的孤立是台灣進入歷史時代較晚的最直接原因。
* **黑水溝的阻隔：** 台灣海峽（俗稱黑水溝）水流湍急，在航海技術尚未發達的古代，這是一道極難跨越的天然屏障。
* **大陸文明的內聚性：** 古代中國文明（黃河、長江流域）屬於「大河文明」，其發展重心長期位於內陸，對海外島嶼的探索動機較弱。
* **台灣的自給自足：** 台灣史前先民（南島語族）發展出高度適應海島環境的生活方式，雖然有零星的海上貿易，但並未產生建立大型中央集權帝國（進而需要文字紀錄）的壓力。
---
## ✍️ 2. 文字發明的「需求與門檻」
文字的出現通常是為了滿足**「大規模管理」**的需求。
### 中國：早熟的官僚體制
中國進入歷史時代早，是因為商周時期就發展出了複雜的祭祀與行政體系。
- **管理需求：** 為了紀錄祭祀占卜（甲骨文）、收稅、封邦建國，統治階層必須發明一套符號系統來跨越時間與空間傳遞資訊。
- **文明連續性：** 中國文明在地理上相對開闊，不同部落間的戰爭與融合頻繁，加速了資訊記錄技術的演進。
### 台灣：部落社會的口傳文化
在 1624 年荷蘭人來台前，台灣原住民社會多屬於**小型部落組織**。
- **口傳歷史：** 小型社會不需要複雜的官僚體系，透過歌謠、傳說與口述，就能完整傳承文化與法律。
- **無文字文明：** 雖然沒有文字，但台灣史前文化（如卑南、十三行）在工藝、航海與社會組織上其實非常發達，只是他們選擇了不同的資訊傳授方式。
---
## 🌍 3. 全球航海時代的「外力介入」
台灣進入歷史時代的方式與中國截然不同：中國是「自發性」產生文字，台灣則是「被動式」接軌世界。
* **大航海時代的推力：** 17 世紀歐洲列強（荷蘭、西班牙）為了尋找香料貿易與傳教據點，將航海技術帶到遠東。
* **文字的輸入：** 荷蘭人為了統治與收稅，開始用拉丁字母紀錄台灣的土地與人口，甚至幫平埔族發明了「新港文字」。
* **歷史的斷層：** 這導致台灣的歷史分界點顯得非常「突兀」——從沈默的考古遺址，直接跳躍到詳細的荷蘭貿易帳本。
---
## 🔍 綜合對比：文明進程的差異
| **維度** | **中國（歷史起點：約西元前 1300 年）** | **台灣（歷史起點：西元 1624 年）** |
| :--- | :--- | :--- |
| **推動力** | 內生性（祭祀、行政、戰爭需求） | 外生性（貿易、殖民、傳教需求） |
| **文字來源** | 自創（象形、指事等六書） | 引進（拉丁字母、漢文字） |
| **社會形態** | 大型中央集權帝國 | 分散的部落社會 |
| **地理位置** | 陸權文明核心，易於技術擴散 | 海權文明邊緣，受海洋屏障保護 |
---
## 💡 總結
中國與台灣歷史分界點的巨大差異，並非代表文明的「優劣」，而是**「地理環境決定了發展路徑」**。
中國因為身處大陸核心，為了管理龐大疆域而早早發明文字；台灣則像是一顆「海上明珠」，在長達數千年的時間裡，以口傳與考古遺物的方式靜靜保存著南島語族的文化，直到 17 世紀大航海時代的浪潮拍打上岸，才正式在世界史的書頁上留下筆跡。

莎莎從週二就離開家，在宜蘭傳藝煙波睡了一晚，帶著小孩及岳母大人渡假。一路到了瑞穗天合。由於我不太想要請太多假，所以就從週五下午出發，連著週末一直到週三回台北。下午開完股東會後，請同事載我到南港車站，搭著火車前往瑞穗。抵達瑞穗時已經晚上八點。沒吃什麼晚餐，老婆帶了幾根從餐廳拿來的地瓜當作我的晚餐。從火車站到瑞穗天合不到十分鐘的車程。停好車，跟著老婆走在如同迷宮般的飯店。飯店主要住宿有三區：城堡、莊園及別墅。老婆訂的有溜滑梯房是城堡區。每一個住宿區地下室都會有相對應的遊樂設施，由於遊樂設施多，我不一一列舉。我一抵達就被老婆帶到了游泳池，因為小孩想要帶著我去游泳。泡湯及游泳是兩個不同的池，泡湯池位於一樓，有分室內及戶外區。室內如同一般泳池會有SPA，戶外區會有不同精油的湯，我印象最為深刻的是石板區，每次躺在石板就覺得十分舒服。雖然是戶外，但是並沒有什麼蚊蟲，不知道到夏天來泡戶外是什麼感覺？泳池隨時都有飲用水及毛巾可以自行拿取，十分貼心。更衣室是用手環感應的，很高級。更衣室的衣櫃也很多，我雖不覺得會有這麼多人來泡湯，但是這麼大氣的更衣間十分少見。泳池位於地下室，並沒有溫水，發亮兩兄弟一副就是想要看我掉進水池裡很冷的樣子。游完泳，上岸回到房間